Jurnal Hadis Indonesia

 

Post-Publication Discussion Policy

Jurnal Hadis Indonesia
Scholarly Dialogue & Integrity
IDMedia Dialog Surat Redaksi & Tanggapan
ENDialogue Media Letter to Editor & Rebuttal
IDPrinsip Evaluasi COPE Post-Pub Guidelines
ENEvaluation Principle COPE Post-Pub Guidelines
IDJurnal Hadis Indonesia memandang bahwa penerbitan artikel bukanlah akhir dari diskursus keilmuan, melainkan awal dari dialog ilmiah yang berkelanjutan. JHI menyambut baik debat akademik, tanggapan kritis, masukan metodologis, dan klarifikasi konstruktif dari pembaca, peneliti, maupun pakar terhadap artikel yang telah terbit guna memajukan studi Hadis dan Living Sunnah secara akuntabel dan transparan.
ENJurnal Hadis Indonesia considers that the publication of an article is not the end of scientific discourse, but rather the beginning of an ongoing scientific dialogue. JHI welcomes academic debate, critical responses, methodological input, and constructive clarification from readers, researchers, and experts regarding published articles to advance Hadith and Living Sunnah studies in an accountable and transparent manner.

Bentuk Komunikasi Pasca-Publikasi

Discussion Channels

1. Surat ke Redaksi
Letter to the Editor
COMMENT
IDPembaca atau sesama akademisi dapat mengirimkan ulasan kritis resmi terkait kelemahan metodologi atau temuan baru yang mengoreksi artikel. Komentar harus berlandaskan argumen ilmiah.
ENReaders or fellow academics can submit official critical reviews regarding methodological weaknesses or new findings that correct the article. Comments must be based on scientific arguments.
2. Tanggapan Penulis
Author Rebuttal
REPLY
IDPenulis artikel asli diberikan kesempatan untuk menanggapi komentar kritis. Surat tanggapan akan dievaluasi oleh Dewan Editor dan diterbitkan berdampingan untuk memberikan perspektif berimbang.
ENThe original article authors are given the opportunity to respond to critical comments. The response letter will be evaluated by the Editorial Board and published alongside to provide a balanced perspective.
3. Forum Pasca-Publikasi Digital
Digital Post-Pub Forum
POST-PEER
IDJHI memantau masukan akademik pada platform peer-review terbuka seperti PubPeer dan repositori ilmiah. Ulasan bersubstansi serius akan ditindaklanjuti secara resmi oleh tim redaksi.
ENJHI monitors academic feedback on open peer-review platforms such as PubPeer and scientific repositories. Reviews with serious substance will be officially followed up by the editorial team.

Alur Penanganan Diskusi Pasca-Publikasi

Discussion Workflow

1
Penerimaan Kritik
(Critique Receipt)
Naskah ulasan diajukan ke redaksi. Review manuscript submitted to the editor.
2
Pemeriksaan Editorial
(Editorial Check)
Editor evaluasi relevansi ilmiah. Editor evaluates scientific relevance.
3
Tanggapan Penulis
(Author's Reply)
Penulis diundang klarifikasi. Author invited for clarification.
4
Publikasi Berdampingan
(Co-Publication)
Diterbitkan dengan tautan terkait. Published with linked associations.

Tindak Lanjut Diskusi terhadap Catatan Ilmiah

Discussion Follow-up on Scientific Records

ID
Koreksi / Erata Resmi (Correction / Erratum)

Apabila diskusi pasca-terbit membuktikan adanya kesalahan minor yang tidak disengaja (seperti kekeliruan kutipan sanad atau transliterasi), redaksi akan menerbitkan pemberitahuan Erata resmi yang ditautkan ke artikel asli.

EN
Official Correction / Erratum

If post-publication discussion proves the existence of unintentional minor errors (such as sanad citation or transliteration errors), the editor will publish an official Erratum notice linked to the original article.

ID
Penarikan Kembali Naskah (Retraction)

Jika diskusi pasca-terbit mengungkap adanya cacat metodologi fatal, fabrikasi data, atau pelanggaran etika berat, naskah akan diproses menuju retraksi resmi sesuai pedoman COPE Retraction Guidelines.

EN
Manuscript Retraction

If post-publication discussion reveals fatal methodological flaws, data fabrication, or severe ethical violations, the manuscript will be processed for official retraction in accordance with COPE Retraction Guidelines.

IDUntuk mengajukan surat ulasan kritis, tanggapan akademik, atau pelaporan terkait artikel terbit di Jurnal Hadis Indonesia, silakan sampaikan secara tertulis kepada Dewan Redaksi melalui email resmi saorajahadis@gmail.com atau melalui Halaman Kontak Resmi JHI.

ENTo submit a critical review letter, academic response, or report related to published articles in Jurnal Hadis Indonesia, please submit it in writing to the Editorial Board via the official email saorajahadis@gmail.com or via the JHI Official Contact Page.